Perdana Menteri Swedia Dikritik Karena Menggunakan ChatGPT Dalam Keputusan Pemerintahan

Perdana Menteri Swedia, Ulf Kristersson, menghadapi kritikan setelah ia mengakui menggunakan ChatGPT untuk menghasilkan ide bagi keputusan pemerintah.

Perdana Menteri Swedia Ulf Kristersson menghadapi gelombang kemarahan publik yang semakin meningkat setelah ia mengungkapkan praktiknya menggunakan ChatGPT dan LeChat untuk membantu proses pengambilan keputusan resminya.

“Saya sering menggunakan itu sendiri. Jika tidak untuk alasan lain, setidaknya untuk mendapatkan pendapat kedua,” kata Kristersson seperti dilaporkan oleh The Guardian. “Apa yang telah dilakukan orang lain? Dan apakah kita harus berpikir sebaliknya? Itu tipe-tipe pertanyaan yang diajukan.”

Pernyataannya memicu reaksi negatif, dengan Aftonbladet menuduhnya terjebak dalam “psikosis AI oligarki,” seperti dilaporkan oleh The Guardian. Kritikus berpendapat bahwa mengandalkan AI untuk pertimbangan politik adalah tindakan yang ceroboh dan tidak demokratis.

“Kita harus menuntut agar keandalan dapat dijamin. Kami tidak memilih ChatGPT,” kata Virginia Dignum, profesor AI yang bertanggung jawab di Universitas Umeå.

Juru bicara Kristersson, Tom Samuelsson, meremehkan kontroversi tersebut, dengan mengatakan: “Tentu saja informasi yang berakhir di sana bukanlah informasi yang sensitif terkait keamanan. Ini lebih digunakan sebagai perkiraan,” seperti dilaporkan oleh The Guardian.

Namun para ahli teknologi mengatakan risikonya melampaui sensitivitas data. Profesor Universitas Karlstad, Simone Fischer-Hübner menyarankan agar tidak menggunakan ChatGPT dan alat serupa untuk tugas kerja resmi, seperti yang dicatat oleh The Guardian.

Peneliti AI, David Bau, telah memperingatkan bahwa model AI bisa dimanipulasi. “Mereka menunjukkan cara bagi orang untuk menyelundupkan agenda tersembunyi mereka ke dalam data pelatihan yang sangat sulit untuk dideteksi.” Penelitian menunjukkan tingkat keberhasilan 95% dalam menyesatkan sistem AI menggunakan injeksi memori atau serangan “Rules File Backdoor“, meningkatkan kekhawatiran tentang campur tangan tak terlihat dalam pengambilan keputusan politik.

Risiko lebih lanjut datang dari potensi AI untuk mengikis demokrasi. Sebuah studi baru-baru ini memperingatkan bahwa sistem AI dalam penegakan hukum memusatkan kekuasaan, mengurangi pengawasan, dan mungkin mendorong otoritarianisme.